Онлайн-тестыТестыФилософия и психологияЛогикавопросы61-75

1-15   16-30   31-45   46-60   61-75   76-90   91-105   ...   676-681  


61. В логической семиотике функтор, посредством которого из высказываний (семантическая категория аргументобразуется новое, более сложное высказывание (вновь образуемая семантическая категория), называют:
пропозициональным

62. В логическом анализе знаковую систему искусственного языка как логическое исчисление представляет:
синтаксис

63. В логическом исчислении такое его свойство, когда выводимость некоторой произвольной формулы, например формулы А, не сопровождается выводимостью ее отрицания, те формулы «неверно, что А» называется:
непротиворечивостью

64. В основе классической логики суждений (высказываний) лежит принцип:
двузначности значений

65. В простом категорическом силлогизме
Все герои заслуживают награды.
Некоторые военнослужащие – герои.
Все военнослужащие заслуживают награды.

допущена ошибка:
при одной частной посылке, вывод должен быть частным

66. В простом категорическом силлогизме
Законы придумывают люди.
Всемирное тяготение – это закон.
Всемирное тяготение придумали люди.

допущена ошибка:
учетверение терминов

67. В разработке определенного раздела науки логики более высоким уровнем (этапом) является:
адекватное представление логической системы средствами формализованных языков


68. В разработке определенного раздела науки логики более низким уровнем (этапом) является:
вычленение области исследования и нахождение законов и правил, которым подчиняются правильные рассуждения в этой области

69. В разработке определенного раздела науки логики уровнем, требующим систематизации знания является:
построение логической системы, в которой формулируются результаты, полученные на первом этапе

70. В рассуждении «Х делится на 2 или делится на 3. Х делится на 2. Значит Х не делится на 3» нарушено правило:
разделительно-категорического умозаключения, что дизъюнкция должна быть строгой

71. В рассуждении «Всякая ложь заслуживает порицания. Однако мы обычно не считает предосудительным ложь во спасение. Значит, есть виды лжи, которые не заслуживает порицания». использован следующий метод опровержения:
опровержение тезиса

72. В рассуждении «Преступление совершил господин Н., так как он сам признался в этом и подписал показания. Но из того, что он признался и подписал показания, не следует с необходимостью, что именно он является преступником. Его могли заставить подписать показания или он выгораживает кого-то». использован следующий метод опровержения:
выявление несостоятельности демонстрации

73. В рассуждении «Студент К. сдал сессии на «отлично», т.к. на обоих экзаменах – истории права и философии – он получил пятерки». Но по философии у студента К. в ведомости стоит «хорошо», а не «отлично». Следовательно, он не мог сдать всю сессию на «отлично». использован следующий метод опровержения:
критика аргументов

74. В рассуждении: «Это предложение вопросительное или повествовательное Оно не повествовательное. Значит оно вопросительное» нарушено правило:
что в первой посылке должны быть выдвинуты все альтернативы

75. В реляционных суждениях выражаются отношения между предметами, которые могут иметь свойства рефлексивности, симметричности, транзитивности и эквивалентности. Для наличия свойства эквивалентности требуется наличие свойств:
рефлексивности, симметричности и транзитивности


1-15   16-30   31-45   46-60   61-75   76-90   91-105   ...   676-681  


 
  Обратная связь (сообщить об ошибке)  
2010—2020 «sn»