31. Из перечисленного, ущерб может возмещаться за:
• боль и страдания • сам вред • утрата комфорта
32. Из перечисленных лиц, в случае причинения лицу вреда в результате дорожной аварии из-за небрежности другой стороны у небрежного водителя имеется обязанность перед:
• пострадавший
33. Из перечисленных обязанностей, обязанностями соблюдать осторожность для признания их достаточными для проявления требуемой степени тесной связи являются:
• выраженные • подразумеваемые
34. Из перечисленных отношений, между стороной обязанной и стороной, в отношении которой существует обязанность, должно существовать:
• «отношение близости» или «отношение соседства»
35. Иск может быть предъявлен об убытках, причиненных по небрежности, в отношении чистого экономического убытка при условии, что он был:
• разумно предвиден и являлся следствием неисполнения обязанности соблюдать осторожность
36. Какие-либо критерии для аналогий при рассмотрении судами дел
• не существуют
37. Косвенный ущерб истца взысканию в судебном порядке
• не подлежит
38. Мнение, что без доверия не было бы ущерба, относится к:
• небрежным ложным заявлениям
39. Не относится к категории основных потерпевших
• ответчик
40. Не подлежит возмещению ущерб
• косвенный
41. Небрежность истца была достаточным аргументом защиты ответчика до принятия Закона о:
• судебной реформе 1945 года
