Онлайн-тестыТестыЛингвистика, филология, языкознаниеСудебная риторикавопросы

1-15   16-30   31-45   46-60   61-75   76-90   91-105   106-120   121  


91. Связь доводов в аргументах (схема), при которой значения связок заданы, а границы значений термов не определены называется:
квазилогической

92. Связь доводов в аргументах (схема), при которой не определены значения ни термов, ни связок, а положения только совместимы называется:
семантической

93. Система топосов, заложенная в замысле аргумента, может быть развернута в:
схеме и редукции аргумента

94. Совместимость — это:
такое соотношение доводов и положения, при котором они по смыслу не исключают друг друга

95. Согласие в риторике — это:
оценка аудиторией высказывания как значимого, осмысленного и правомерного

96. Содержание духовной словесности — это:
канонические произведения, а также близкие к ним по содержанию и речевой технике богословские и проповеднические сочинения

97. Содержание ораторской прозы — это:
записанные и литературно обработанные произведения ораторского искусства


98. Содержание публицистики — это:
авторские суждения о практических проблемах, обоснование которых доступно широкой общественности

99. Содержание юридической литературы — это:
нормы права, организующие всю деятельность общества, их философское и практическое обоснование

100. Содержательный цикл аргументации — это:
полное развертывание аргументации, приводящее к формированию аудитории, установлению аргументативной конвенции, определению предметной области обсуждения, выработке, принятию, реализации и обсуждению решений

101. Статус определения в судительной аргументации — это:
система аргументов, с помощью которых факт определяется, то есть устанавливается связь факта с нормой

102. Статус оценки в судительной аргументации — это:
система аргументов, с помощью которых оценивается степень или характер применения нормы к фактам и дается оценка фактов с точки зрения нормы или оценка норм с точки зрения фактов

103. Статус установления в судительной аргументации — это:
система аргументов, с помощью которых обсуждается и устанавливается факт

104. Структура аргумента — это:
соотношение смысловых частей: топоса, схемы и редукции

105. Существуют следующие виды аргументации:
совещательная
судительная
эпидейктическая


1-15   16-30   31-45   46-60   61-75   76-90   91-105   106-120   121  


 
  Обратная связь (сообщить об ошибке)  
2010—2020 «sn»